Catégories
Informatique

AMD Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT et Ryzen 5 3600XT Review: petits gains, grand prix

La nouvelle gamme Ryzen XT d'AMD est une actualisation conçue pour s'attaquer aux nouveaux processeurs Comet Lake d'Intel. La famille XT propose trois nouveaux produits phares: le Ryzen 9 3900XT, le Ryzen 7 3800XT et le Ryzen 5 3600XT qui rivaliseront tous pour une place sur notre liste des meilleurs processeurs. Étonnamment, en apparence, la gamme XT ressemble beaucoup à ce que nous avons vu dans le passé d'Intel: une gamme itérative de puces avec une petite différenciation de leurs prédécesseurs en termes de fonctionnalités et de vitesses d'horloge, sans parler du même nombre de cœurs, même nœud / densité de processus (quoique avec quelques améliorations), et la même microarchitecture que leurs prédécesseurs.

AMD a même éliminé les refroidisseurs groupés de deux de ses trois nouveaux modèles, ce qui va à l'encontre de sa proposition de valeur standard de jeter toutes les marchandises avec chaque puce. Dans l'ensemble, la série Ryzen XT ne semble pas avoir les gains explosifs comme nous sommes habitués aux améliorations de génération en génération d'AMD, mais il y a beaucoup plus de nuances dans l'histoire XT que ce que nous voyons sur la fiche technique.

Série XT RCP (MSRP) Noyaux / fils Base / Boost GHz TDP Cache L3
Ryzen 9 3900XT 499 $ 12/24 3,8 / 4,7 105W 64 Mo
Ryzen 9 3900X 499 $ / 434 $ 12/24 3,8 / 4,6 105W 64 Mo
Ryzen 7 3800XT 399 $ 8/16 3,9 / 4,7 105W 32 Mo
Ryzen 7 3800X 399 $ / 339 $ 8/16 3.9 / 4.5 105W 32 Mo
Ryzen 5 3600XT 249 $ 6/12 3,8 / 4,5 95W 32 Mo
Ryzen 5 3600X 249 $ / 205 $ 6/12 3,8 / 4,4 95W 32 Mo

Un rapide coup d'œil à la fiche technique montre que la plupart des spécifications clés restent inchangées, le changement le plus important étant que le 3900XT à 12 cœurs est doté d'une augmentation de 100 MHz, le Ryzen 7 3800X à 8 cœurs gagne 200 MHz et le 6 -core Ryzen 5 3600XT gagne 100 MHz.

En raison des améliorations apportées au nœud de 7 nm, AMD dit qu'il a amélioré les fréquences de boost de 2 à 4%, mais il a également amélioré la résidence de boost, ou la durée pendant laquelle le processeur reste à sa fréquence de boost, jusqu'à 80%. Combiné avec des vitesses d'horloge incrémentielles plus élevées, AMD affirme que la résidence améliorée de boost améliore les performances légèrement enfilées de 4 à 5%.

Comme nous le verrons ci-dessous, les augmentations mineures pour augmenter les fréquences que nous voyons sur la fiche technique ne tiennent pas compte du fait que les processeurs ont désormais plus de place pour augmenter plus haut dans les charges de travail mi-thread (celles qui ne saturent pas complètement des noyaux). Cette capacité offre jusqu'à 10% de performances supplémentaires dans certaines charges de travail, mais nous avons constaté qu'elles étaient assez rares. AMD a détruit ces performances supplémentaires tout en laissant les principales limitations de puissance inchangées, ce qui signifie que vous obtenez plus de performances dans la même enveloppe de puissance maximale.

Nous constatons également des gains dans les performances de jeu, bien qu'ils ne soient pas explosifs. AMD dit que vous pouvez vous attendre à une amélioration d'environ 2% avec le 3900XT et une amélioration de 4 à 5% avec le 3800XT, selon le titre. Nous n'avons pas vu autant d'élévation, cependant. Comme prévu, les jeux qui répondent à des performances légèrement threadées en profitent le plus, de sorte que les gains peuvent être dispersés.

AMD signale que ces processeurs ne sont pas destinés à être un chemin de mise à niveau directe à partir des processeurs Ryzen 3000 existants. Au lieu de cela, les puces existantes seront toujours disponibles au détail. Les nouvelles puces de marque XT constitueront un autre choix pour les clients s'ils procèdent à une mise à niveau vers un processeur Ryzen pour la première fois, ou s'ils rafraîchissent une ancienne plate-forme.

Vous devrez cependant apporter votre propre refroidisseur de liquide AIO de 280 mm (ou plus) pour les puces Ryzen XT 9 et 7, ce qui augmente considérablement le prix. Nous avons enregistré des performances légèrement améliorées grâce à la fonction PBO à overclocking automatique par rapport aux modèles de la génération précédente, mais AMD dit également que vous ne devriez pas vous attendre à des fréquences d'overclocking manuel plus élevées de la part des nouvelles puces.

Dans l'ensemble, les processeurs Ryzen XT offrent des augmentations de performances incrémentielles dans les jeux qui ne valent pas une mise à niveau directe, et la plupart des joueurs sont mieux adaptés aux modèles existants d'AMD ou aux puces concurrentes d'Intel – La série Ryzen XT ne change pas beaucoup le paysage des jeux. Si le jeu est votre objectif principal, vous serez mieux servi avec des alternatives Ryzen moins chères, comme le Ryzen 7 3700X ou le Ryzen 5 3600X. le Le Core i5-10600K est un autre choix solide qui mène notre liste des meilleurs processeurs.

En raison des caractéristiques de performance des modèles XT, ils représentent une avancée décente par rapport aux modèles standard si vous utilisez fréquemment des applications de productivité qui ne sont pas exclusivement fortement filetées. Le Ryzen 9 3900XT et le Ryzen 7 3800XT, en particulier, offrent de grands gains dans quelques applications de productivité, comme Photoshop et Adobe Premier, donc payer un peu plus pour la puce n'a de sens que si vous prévoyez déjà d'utiliser un refroidisseur de rechange et utilisez ces types d'applications presque exclusivement.

AMD Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT et Ryzen 5 3600XT

Les processeurs Ryzen XT sont livrés avec une image de marque familière – le surnom «XT» du Radeon Technology Group (RTG) d'AMD. AMD a apporté la marque XT à ses processeurs pour indiquer qu'il s'agit de puces de rafraîchissement avec un potentiel de performances plus élevé que leurs homologues de la série X. Cela fonctionne bien pour l'entreprise du point de vue du «cross-branding», et nous pourrions également voir plus de puces de marque XT à l'avenir. AMD dit qu'il n'a pas ajouté un modèle Ryzen 9 3950X "XT" à 16 cœurs et 32 ​​threads car il a déjà la couronne de performances sur le bureau grand public.

Comme les autres puces de la série Ryzen 3000, les modèles XT sont compatibles avec n'importe quelle carte mère existante avec un BIOS Ryzen 3000 et toutes les cartes mères de la série 500. Comme précédemment, les puces prennent en charge jusqu'à DDR4-3200, mais la prise en charge officielle varie en fonction du type de DIMM et du nombre de canaux remplis.

Le Ryzen 9 3900XT à 499 $, le Ryzen 7 3800XT à 399 $ et le Ryzen 5 3600XT à 249 $ ont le même prix suggéré que les modèles Matisse existants, ce qui signifie que les modèles XT ne sont pas une mise à jour à prix réduit. Les deux alignements coexisteront sur le marché.

Le SEP (Prix Etailer Suggéré) d'AMD a peu de lien avec la réalité que vous voyez au détail, vous pouvez donc déjà trouver les processeurs Ryzen 3000 existants bien en dessous du SEP. Nous pourrions également voir les prix déjà solides des puces Ryzen de la série X s'améliorer encore dans le sillage des modèles XT.

PDSF / Vente au détail Noyaux / fils Base / Boost GHz TDP Cache L3 PCIe
Ryzen 9 3900XT 499 $ 12/24 3,8 / 4,7 105W 64 Mo 16 + 4 Gen4
Ryzen 9 3900X 499 $ / 434 $ 12/24 3,8 / 4,6 105W 64 Mo 16 + 4 Gen4
Core i9-10900K / KF 488 $ (K) / 472 $ (KF) 10/20 3,7 / 5,3 125W 20 Mo 16 Gen3
Ryzen 7 3800XT 339 $ 8/16 3,9 / 4,7 105W 32 Mo 16 + 4 Gen4
Ryzen 7 3800X 399 $ / 339 $ 8/16 3.9 / 4.5 105W 32 Mo 16 + 4 Gen4
Core i7-10700K / KF 374 $ (K) / 349 $ (KF) 8/16 3,8 / 5,1 125W 16 Mo 16 Gen3
Ryzen 5 3600XT 249 $ 6/12 3,8 / 4,5 95W 32 Mo 16 + 4 Gen4
Ryzen 5 3600X 249 $ / 205 $ 6/12 3,8 / 4,4 95W 32 Mo 16 + 4 Gen4
Core i5-10600K / KF 262 $ (K) / 237 $ (KF) 6/12 4.1 / 4.8 125W 12 Mo 16 Gen3

Compte tenu de la volatilité des prix que nous constatons avec les puces AMD existantes, les nouveaux modèles XT seront probablement vendus au-dessous du PDSF en temps voulu, brouillant ainsi le paysage concurrentiel. Pour l'instant, les processeurs Ryzen XT 9, 7 et 5 sont compatibles avec les puces phares Intel Core i9, i7 et i5, en particulier les modèles -KF qui, comme les puces XT, sont dépourvus de graphiques intégrés.

AMD n'a pas amélioré les fréquences de base, car la société affirme que les processeurs fonctionnent rarement dans ces gammes de fréquences basses, même pendant les charges de travail très chargées qui sollicitent complètement le processeur et déclenchent les gouverneurs de puissance. C'est un argument valable, et contrairement à Intel, AMD ne spécifie pas les mesures TDP de Ryzen 3000 uniquement à la fréquence de base, donc la spécification de fréquence de base n'est pas aussi importante.

Les processeurs XT adhèrent aux mêmes valeurs nominales TDP 105W et 95W que leurs prédécesseurs, mais plus important encore, disposent de la même variable PPT (Package Power Tracking) qui définit la limite supérieure de puissance délivrée à la prise. Cela signifie que les modèles Ryzen 9 et 7 peuvent fixer l'aiguille à 142W de puissance maximale, tandis que le Ryzen 5 3600XT dépasse 88W.

Les améliorations de la fréquence de boost d'AMD s'appliquent également lorsque le processeur est sous charge, de sorte que les boosts multicœurs sont également améliorés. Cependant, cela vient avec une mise en garde: le 3900XT, lourd en nombre de cœurs, peut atteindre sa limite PPT avant que tous ses cœurs ne soient stressés, ce qui limite les gains de performances possibles. AMD applique également ses autres limites de puissance existantes, comme les variables TDC (courant soutenu) et EDT (courant spontané), aux mêmes niveaux que les modèles de la génération précédente. En conséquence, la plupart des capacités de boosting améliorées du 3900XT se produisent pendant les charges de travail légères à intermédiaires où ces limites ne sont pas un facteur.

Pendant ce temps, les Ryzen 7 3800XT et Ryzen 5 3600XT ont moins de cœurs et ne rencontrent donc pas les limites aussi facilement. Cela signifie que nous devrions voir des gains de performances plus élevés avec les modèles Ryzen XT 7 et 5 dans les charges de travail filetées.

AMD affirme que le 3900XT détient désormais la couronne de performances à filetage unique, l'arrachant à l'architecture Skylake vieillissante d'Intel, mais il convient de noter que la distinction semble être basée spécifiquement sur les références de Cinebench. Nos tests ont révélé qu'Intel détient toujours la couronne globale à un seul thread lorsque nous examinons un éventail plus large de charges de travail et de types de données. Cependant, comme vous le verrez sur la page suivante, AMD a considérablement augmenté sa vitesse de boost et sa durée avec les modèles XT.

Quoi? Pas de refroidisseur avec les processeurs Ryzen XT?

Les ensembles de fonctionnalités illimités d'AMD lui ont valu beaucoup de cachet pour les amateurs et les utilisateurs occasionnels. Des choses comme le multi-threading et l'overclocking sont livrées en standard avec presque tous les modèles, et la société fournissait des refroidisseurs groupés avec toutes les références. Cependant, les modèles Ryzen 9 3900XT et Ryzen 7 3800XT sont livrés sans refroidisseur groupé: vous devrez fournir votre propre refroidisseur liquide AIO de 280 mm (ou plus) (ou refroidisseur d'air équivalent), ce qui augmente les coûts de plate-forme. Pendant ce temps, le Ryzen 5 3600XT est livré avec un refroidisseur Wraith Spire fourni comme son homologue de la série X, le 3600X.

Ce n'est pas entièrement sans précédent – AMD ne fournit pas non plus de refroidisseur avec le Ryzen 9 3950X à 16 fils et 32 ​​fils, et pour la plupart des mêmes raisons. AMD définit les caractéristiques importantes des performances des puces en fonction de la capacité des refroidisseurs groupés à dissiper la charge thermique, de sorte que la société utilise le refroidisseur groupé pour définir la fréquence, la puissance et les objectifs de performance. (Intel adopte également la même approche avec ses puces fournies avec des refroidisseurs groupés.)

En raison des algorithmes adaptatifs Precision Boost 2 d'AMD, la plupart des performances des processeurs de la série Ryzen 3000 reposent sur les capacités de votre carte mère et de son refroidissement, ces dernières ayant un impact important sur les fréquences de crête et la durée de boost / résidence. En nécessitant un refroidisseur plus grand, AMD peut spécifier le processeur et définir des objectifs de performances basés sur la capacité de dissipation thermique améliorée, garantissant ainsi que vous réalisez des fréquences de suralimentation plus longues et plus élevées. Étant donné que le refroidisseur joue un rôle important dans l'amélioration des performances que nous voyons avec les nouvelles puces, il est difficile de dire quelle part des gains de performances provient du refroidissement ou des améliorations du nœud 7 nm, mais c'est probablement un mélange des deux. Cependant, avec un refroidissement AIO comparable, les modèles XT se sont révélés plus rapides que les modèles de génération précédente lors de nos tests.

AMD dit également que 60% des passionnés n'utilisent pas le refroidisseur fourni, mais la société n'a pas cité de source pour cette prédiction. En tant que tel, la société estime que ces modèles axés sur les performances seront très probablement associés à un refroidisseur de rechange. En revanche, le Ryzen 5 3600XT est livré avec un refroidisseur Wraith Spire fourni, car AMD estime que les amateurs qui achètent dans cette gamme de prix sont plus susceptibles d'utiliser le refroidisseur fourni.

Architecture AMD Ryzen XT et nœud de processus 7 nm

Les modèles Ryzen XT sont livrés avec la même microarchitecture Zen 2 que leurs prédécesseurs, de sorte que la densité des transistors, les alignements CCD et d'autres détails sont les mêmes. AMD dit qu'il utilise une «meilleure recette» pour le même nœud de 7 nm, de sorte qu'il «contient (s) des transistors sensiblement meilleurs que ceux trouvés dans les processeurs AMD de troisième génération antérieurs».

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: AMD)

AMD cite une tension et des fuites réduites ainsi que des fréquences de fonctionnement améliorées grâce aux améliorations des nœuds, mais la société ne partagera pas les détails des optimisations spécifiques. Nous savons cependant que les modèles XT utilisent le même nœud que les processeurs d'origine de la série 3000. Selon les utilitaires de surveillance, les modèles XT sont même livrés avec la même matrice pas à pas B0 que les modèles X précédents.

TSMC a trois options de 7 nm. N7 est le nœud DUV largement utilisé dans les processeurs de la série Ryzen 3000. N7P (Performance Enhanced) est une version de deuxième génération de N7 qui offre jusqu'à 7% de performances en plus à l'iso-puissance (ou 10% de puissance inférieure à l'iso-vitesse) mais reste sur la fabrication de DUV. Enfin, N7 + est livré avec une lithographie EUV et est ~ 1,2 fois plus dense et n'est pas compatible IP avec les deux nœuds précédents, ce qui signifie qu'il nécessite un travail de conception et une validation importants pour être porté sur une architecture.

AMD n'a pas précisé la saveur du processus 7 nm qu'il utilise pour la série 3000, mais étant donné que N7P n'a fait ses débuts qu'en 2019, il est logique de s'attendre à ce que la société utilise N7.

Les premiers processeurs Zen 3 d'AMD arriveront plus tard cette année avec le processus 7 nm, qu'AMD marquait auparavant comme 7 nm + sur sa feuille de route. AMD a ensuite modifié la liste du Zen 3 sur sa feuille de route à "7 nm" pour l'aligner sur la nomenclature changeante de TSMC. Cela signifie que nous pourrions voir N7P ou N7 + venir avec les processeurs Zen 3, bien que le premier semble plus probable.

Quoi qu'il en soit, les améliorations de la série XT ne sont pas aussi impressionnantes que celles des processeurs Ryzen de deuxième génération, qui sont passés du processus GPP 14 nm avec Ryzen 1000 au processus LP 12 nm. Cette transition n'était pas un rétrécissement optique, elle n'a donc pas eu d'impact sur la zone de la puce ou la densité du transistor, mais elle a également permis d'améliorer les performances du transistor.

Le passage à 12 nm LP a généré des fréquences d'horloge 300 MHz plus élevées ou une réduction de la tension de base de 50 mV à n'importe quelle fréquence par rapport à 14 nm, et AMD a également utilisé des bibliothèques plus performantes dans les chemins critiques, ce qui a entraîné une réduction des latences de cache et de mémoire. La série Ryzen 2000 a également apporté des algorithmes améliorés Precision Boost 2 et XFR2, ce qui a contribué à accroître les performances.

AMD n'est pas aussi ouvert aux changements avec la série Ryzen XT, nous ne savons donc pas si la société a apporté des modifications importantes aux bibliothèques ou à la nature de ses autres modifications.

Mise en cache avec StorMi V2 et Ryzen Master

AMD a mis à jour son logiciel Ryzen Master, que vous pouvez utiliser pour surveiller et ajuster les paramètres critiques des processeurs Ryzen (y compris l'overclocking). La nouvelle version a une nouvelle vue de base pour les novices. Cela réduit la complexité du programme complet en affichant uniquement les paramètres dans la capture d'écran ci-dessous.

Image 1 de 2

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: AMD)
Image 2 de 2

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: AMD)

StoreMI, fourni gratuitement avec les processeurs AMD, est une technologie d'accélération du stockage qui combine un SSD et un disque dur en un seul volume, les fichiers les plus fréquemment consultés étant stockés sur le SSD le plus rapide. Cette approche allie la vitesse du flash à la capacité et au prix d'un disque dur.

Le StoreMI d'origine fonctionnait dans une implémentation par niveaux qui augmentait la capacité du disque dur, de sorte que la technique déplaçait les données du disque dur vers le SSD pour l'accélération. Par conséquent, le système n'a conservé qu'une seule copie des données. Cela expose les utilisateurs à une perte de données potentielle en cas de panne de courant ou de BSOD, mais cela vous donne plus de capacité utilisable que la mise en cache. Par exemple, si vous combinez un SSD de 1 To et un disque dur de 1 To, vous obtenez 2 To de stockage adressable.

La nouvelle version 2.0 d'AMD StoreMI utilise une implémentation de mise en cache, donc la combinaison du SSD de 1 To et de 1 To ne produira que 1 To de stockage adressable. Avec la mise en cache, la capacité du SSD disparaît essentiellement lorsque vous l'utilisez pour accélérer un disque dur. En effet, la mise en cache stocke une copie des données sur le SSD et le disque dur.

La nouvelle approche met également en cache uniquement les données en lecture seule sur le SSD, tandis que la version précédente absorbait également le trafic d'écriture entrant sur le SSD pour accélérer les charges de travail d'écriture aléatoire. Cela a également laissé les utilisateurs potentiellement exposés à la perte de données, et souvent à des gains minimes dans les charges de travail du monde réel. En effet, la mise en cache de lecture vous donne la part du lion des performances accélérées que vous obtiendriez avec une implémentation de hiérarchisation, mais avec beaucoup moins de risques.

La mise en cache est un moyen plus sûr d'accélérer le stockage, mais cela se fait au détriment de la capacité utilisable. Maintenant, AMD vous permet de mélanger et de faire correspondre des SSD et des disques durs de toute capacité, cependant, tandis que la version précédente de StorMI avait des limites d'un SSD de 256 Go et d'un disque dur de 2 To.

AMD dit que la nouvelle approche accélère les temps de démarrage de 31% et réduit les temps de chargement du jeu de 13% par rapport à un disque dur, mais n'a pas fourni de comparaisons de performances avec la version StoreMI précédente. StoreMI a également une interface utilisateur simplifiée, et bien que le stockage NVMe soit suffisamment bon marché pour que la plupart des passionnés optent pour un nouveau volume de démarrage SSD uniquement, StorMI est essentiellement gratuit pour les plus soucieux de leur valeur.

StorMI V2 fait ses débuts sur la plate-forme X570 en premier. Les mises à jour des plates-formes Ryzen existantes, telles que X470, B450, B550, TRX40 et X300, seront publiées selon un calendrier continu tout au long du troisième trimestre 2020.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *