Catégories
Informatique

Intel Comet Lake-S arrive: plus de cœurs, des boosts plus élevés et une consommation d'énergie, mais un meilleur prix

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: Intel)

Intel a publié aujourd'hui sa série Comet Lake-S de 10e génération avec plus de cœurs sur le haut de gamme, un ensemble de fonctionnalités en vrac et des baisses de prix profondes conçues pour arrêter le saignement de l'attaque incessante d'AMD avec ses puissants processeurs Ryzen 3000.

Parlons d'abord de la tarification. L'année dernière, Intel a réduit le prix de ses puces HEDT jusqu'à 50% alors qu'il battait en retraite devant les puces AMD Threadripper rechargeables, mais il a été réticent à apporter ces mêmes coupures au bureau principal. Cela change avec Comet Lake-S, car Intel a réduit ses prix de Core i9 de génération en génération de 20% par cœur et jusqu'à 50% par thread sur les autres modèles. Ces réductions de prix sont un sous-produit d'Intel ajoutant deux cœurs supplémentaires à ses puces phares Core i9 et mettant enfin fin à sa pratique de segmentation consistant à désactiver l'hyper-threading sur ses gammes Core i7, i5 et i3. Désormais, l'hyper-threading se répercute du haut de la pile vers le Core i3, créant des jeux de valeur étonnamment forts en cours de route.

Sur le plan des performances, Intel continue de faire la une de ses performances de jeu de premier plan, un fait qu'il espère souligner avec le nouveau Core i9-10900K à dix threads qui offre jusqu'à 5,3 GHz de performances sur deux cœurs via un couplage. de plusieurs technologies. La puce de 488 $ semble s'attaquer au populaire Ryzen 9 3900X d'AMD. Intel prétend que le 10900K bat le Core i9-9900K à huit cœurs de 10% à 33% dans plusieurs titres de jeu optimisés par Intel, mais la comparaison est un peu déséquilibrée. Cependant, bien que les mises en garde abondent, la fréquence de 5,3 GHz est assez impressionnante aux paramètres de stock et La bataille des jeux AMD contre Intel est plus intéressante à ce niveau de prix.

Flagships du lac Comet Prix ​​du plateau Noyaux / fils Base / Boost GHz Cache L3 TDP PCIe Mémoire
Core i9-10900K / KF 488 $ (K) / 472 $ (KF) 10/20 3,7 / 5,3 20 Mo 125W 16 Gen3 Dual DDR4-2933
Core i7-10700K / KF 374 $ (K) / 349 $ (KF) 8/16 3,8 / 5,1 16 Mo 125W 16 Gen3 Dual DDR4-2933
Core i5-10600K / KF 262 $ (K) / 237 $ (KF) 6/12 4.1 / 4.8 12 Mo 125W 16 Gen3 Dual DDR4-2666

Un peu plus loin dans la pile, le Core i7-10700K apporte huit cœurs et 16 threads avec un boost de 5,1 GHz pour 374 $, et comprend 4 Mo de capacité de cache L3 supplémentaire. Cela pourrait en faire la nouvelle puce de jeu incontournable pour les accros de la performance. La liste des Core i5 semble également solide, mais Intel a un peu flairé sur la gamme Core i3. Nous couvrirons cela dans nos ventilations détaillées ci-dessous.

Intel est toujours embourbé sur le processus 14 nm, donc comme vous vous en doutez, les nombres et les fréquences de cœur élevés équivalent à une consommation d'énergie élevée et à des thermiques qui évoquent des images mentales des célèbres puces FX-8350 d'AMD. Les puces Comet Lake de la 10e génération de la série K semblent être chaudes sous le col, car les Core i9 et i7 TDP sont à 125 W, une augmentation de 30 W par rapport aux modèles de la génération précédente. Intel a apporté quelques améliorations, comme l'amincissement de la filière et l'utilisation d'un répartiteur de chaleur intégré plus épais sur les modèles de la série K, pour améliorer les performances thermiques et l'overclocking. Néanmoins, nous envisageons une puissance de crête de 250 W pour les processeurs Core i9 et de 229 W pour le Core i7. Intel a également augmenté les boosters turbo tout cœur dans sa pile, vous devrez donc apporter un refroidisseur lourd pour déverrouiller le meilleur de Comet Lake-S.

Image 1 de 8

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: Intel)
Image 2 de 8

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: Intel)
Image 3 de 8

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: Intel)
Image 4 de 8

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: Intel)
Image 5 de 8

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: Intel)
Image 6 de 8

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: Intel)
Image 7 de 8

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: Intel)
Image 8 de 8

https://www.tomshardware.com/

(Crédit d'image: Intel)

Du côté de l'overclocking, Intel a ajouté de nouveaux contrôles granulaires, comme des ajustements d'hyper-threading par cœur, un overclocking PCIe amélioré (bien que mineur) et un logiciel d'overclocking retravaillé. Ces fonctionnalités vous aident à augmenter les performances, mais Intel a également ajouté de nouveaux ajustements de courbe tension / fréquence qui peuvent s'avérer particulièrement intéressants pour les sous-voleurs parmi nous.

Plus de cœurs, de meilleurs prix, des horloges plus élevées, tous des hyper-threads tout le temps, plus de cache L3 sur certains modèles et un overclocking prétendument meilleur. Qu'est-ce qu'il ne faut pas aimer?

Mis à part la consommation d'énergie et la chaleur, quelques petites choses. Vous devrez acheter une nouvelle carte mère Z490 avec l'interface LGA 1200 pour prendre en charge la gamme Comet Lake, et les puces ne sont pas rétrocompatibles avec les anciennes cartes mères.

Malheureusement, Intel est toujours bloqué sur PCIe 3.0 tandis qu'AMD prend en charge PCIe 4.0 avec deux fois le débit. Les fournisseurs de cartes mères ont pris en charge PCIe 4.0 sur certaines cartes mères Z490 pour les futures puces non spécifiées (par exemple, Rocket Lake), mais cela vient avec des prix plus élevés, et vous ne pourrez pas utiliser la fonctionnalité de sitôt. Nous constatons également des prix généralement plus élevés en raison de la consommation d'énergie plus élevée de Comet Lake, qui nécessite des sous-systèmes de distribution d'électricité plus volumineux. La plate-forme X570 d'AMD est également coûteuse, mais vous pouvez choisir d'utiliser à la place des cartes mères X470 plus anciennes et plus économiques. Vous n'avez pas la possibilité d'utiliser des cartes mères plus anciennes avec la gamme Intel, et les cartes des séries B et H ne sont pas encore arrivées. En tant que tel, les coûts de plate-forme seront à surveiller à mesure que nous en apprendrons davantage sur les prix. Les partenaires d'Intel ont sorti 50 nouvelles cartes mères Z290, dont beaucoup sont désormais dotées d'une connectivité de 2,5 Go. Nous avons couvert la gamme plus en profondeur ici.

Intel en apprend un peu plus sur la présentation des produits, il a donc un nouvel emballage pour sa gamme complète de puces. Malheureusement, l'emballage le plus sophistiqué s'arrête à la série Core i9 et les puces overclockables ne sont toujours pas livrées avec un refroidisseur intégré. Pendant ce temps, AMD fournit des refroidisseurs groupés avec toutes ses puces, sauf une. Nous ne savons pas non plus si Intel a amélioré ses refroidisseurs groupés, qui sont souvent insuffisants pour les puces de génération précédente de moindre puissance. Dans les deux cas, les refroidisseurs LGA 115x sont compatibles avec les cartes mères LGA 1200, ce qui est un plus.

Avec ces grands traits derrière nous, examinons la pile de produits avant d'étendre la matrice la plus fine, le IHS en vrac et les fonctionnalités d'overclocking sur la page suivante.

14nm et Skylake montent à nouveau

Comet Lake 10-Core Die Shot

(Crédit d'image: Intel)

Cela fait cinq longues années qu'Intel a introduit un nouveau nœud de processus, donc les processeurs Comet Lake de 10e génération viennent avec une autre itération du processus 14 nm (nous avons perdu le compte de la révision "+") et la microarchitecture Skylake. Intel ne partage pas la taille de la puce ou le nombre de transistors de la nouvelle puce Comet Lake à 10 cœurs illustrée ci-dessus, mais elle consiste essentiellement en deux cœurs supplémentaires ajoutés à l'architecture existante basée sur le bus en anneau.

Parce que la conception n'est pas entièrement nouvelle, il n'y a aucune augmentation du débit des instructions par cycle (IPC) à proprement parler. Comet Lake est également livré avec la même gamme de correctifs au silicium qui réduisent l'impact sur les performances de la vaste série de vulnérabilités de sécurité (répertoriées à la page suivante).

Les puces sont toujours livrées avec le même moteur UHD Graphics 630 intégré que nous avons vu avec les puces de la génération précédente, mais elles fonctionnent aux mêmes horloges, il n'y a donc rien de nouveau à voir du côté graphique.

Comet Lake devrait être le dernier hourra de Skylake, mais Intel a apporté quelques autres modifications mineures. Intel a augmenté la prise en charge de la mémoire de DDR4-2666 à double canal à DDR4-2933 pour les modèles Core i9 et i7, tandis que les puces Core i5 et Core i3 conservent en grande partie la même prise en charge DDR4-2666 que les puces Coffee Lake Refresh de la génération précédente ( à quelques exceptions près). Les fournisseurs de cartes mères répertorient certaines cartes mères Z490 comme compatibles DDR4-5000, donc l'overclocking de la mémoire semble prometteur de loin.

Intel Comet Lake Core i9 contre AMD Ryzen 9

Mainstream haut de gamme PDSF / Vente au détail Noyaux / fils Base / Boost GHz $ -Par-Core (MSRP) Cache L3 TDP PCIe Mémoire Graphique
Ryzen 9 3950X 749 $ / 739 $ 16/32 3,5 / 4,7 46 $ US 64 105W 24 Gen4 Dual DDR4-3200 N / A
Ryzen 9 3900X 499 $ / 434 $ 12/24 3,8 / 4,6 42 $ US 64 105W 24 Gen4 Dual DDR4-3200 N / A
Core i9-10900K / KF 488 $ (K) / 472 $ (KF) 10/20 3,7 / 5,3 ~ 49 $ 20 125W 16 Gen3 Dual DDR4-2933 UHD 630 – 1,2 GHz (non-F uniquement)
Core i9-10900 / F 439 $ / 422 $ (F) 10/20 3,7 / 5,2 ~ 44 $ 20 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2933 UHD 630 – 1,2 GHz (non-F uniquement)
Core i9-9900K / F 488 $ / 524 $ 8/16 3,6 / 5,0 61 $ US 16 95W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,2 GHz (non-F uniquement)
Core i9-9900 449 $ 8/16 3.1 / 5.0 56 $ US 16 65w 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,2 GHz

Le Ryzen 9 3950X conserve son leadership en matière de nombre de cœurs sur le bureau grand public avec 16 cœurs et 32 ​​threads, mais le Core i9-10900K d'Intel est livré avec dix cœurs qui le mettent directement en concurrence avec le Ryzen 9 3900X à 12 cœurs, au moins dans conditions des PDSF officiels (les prix de détail varient).

Le Core i9-10900K d'Intel fait office de puce phare de Comet Lake avec dix cœurs, 20 threads et une fréquence de base de 3,7 GHz. Cette fréquence de base élevée contribue au TDP 125W, qui n'est dépassé sur le bureau principal que par le Core i9-9900KS 127W. La puissance de crête (PL2) du 10900K fixe l'aiguille à 250 W (oui, aux paramètres de stock) pour une durée (Tau) de 56 secondes, bien que cette dernière soit configurable et varie selon la carte mère. Intel s'attend à ce que sa nouvelle matrice plus fine et sa conception IHS renforcée, que nous couvrons à la page suivante, aident à dissiper la charge thermique supplémentaire. La société n'a pas partagé ses recommandations de refroidissement, mais vous aurez probablement besoin d'un refroidisseur de liquide si vous prévoyez d'overclocker.

Le 10900K est vendu à un prix relativement acceptable de 488 $, correspondant au 9900K de la génération précédente, mais vous obtenez deux cœurs supplémentaires en échange. Cela équivaut à une réduction de 20% des prix par cœur.

Le Core i9-10900 à 439 $ se présente comme la variante à faible puissance avec un TDP de 65 W et une horloge de base de 3,7 GHz, mais il est toujours livré avec dix cœurs et 20 threads. Il a une base 100 MHz plus élevée et un boost plus élevé de 200 MHz que le Core i9-9900K de la génération précédente, ce qui signifie que cela pourrait être un concurrent de valeur sur le haut de gamme de la pile principale. Comme le 10900K, cette puce est livrée avec 20 Mo de cache L3. Comme auparavant, Intel propose également des modèles de la série F sans graphiques intégrés pour une petite remise de 15 $, mais ces économies augmentent encore plus loin dans la pile.

Le 10900K utilise une horloge de boost maximale de 5,3 GHz, tandis que le 10900 booste à 5,2 GHz. Cela représente respectivement 300 et 200 MHz de plus que le 9900K de la génération précédente, mais il s'agit d'un sous-produit de plusieurs des technologies existantes d'Intel que la société a apportées à la gamme Core i9.

Matrice Turbo Boost Base (GHz) Turbo Boost 2.0 (monocœur) Turbo Boost 3.0 Max (double cœur) Accélération thermique (TVB – Single Core) Boost All-Core
Core i9-10900K / KF 3,7 GHz 5,1 GHz 5,2 GHz 5,3 GHz 4,9 GHz
Core i9-10900 / F 2,8 GHz 5,0 GHz 5,1 GHz 5,2 GHz 4,6 GHz
Core i9-9900K / F 3,6 GHz 5,0 GHz N / A N / A 4,7 GHz

Turbo Boost 3.0 Max, dont Intel a été le pionnier dans le segment HEDT, a fait son entrée dans la série Core i9. Chaque puce possède des cœurs qui sont naturellement plus rapides que les autres, et tout comme la nouvelle fonction de boost d'AMD, cette technique cible les deux cœurs les plus rapides avec des charges de travail légèrement filetées pour permettre des fréquences de boost plus élevées. Cette fonctionnalité pousse le 10900K à un double cœur 5,2 GHz, mais Intel a également apporté son boost de vitesse thermique (TVB) de ses puces pour ordinateurs portables à la série i9 pour aller plus loin.

Tout comme les autres mécanismes de boost d'Intel, TVB n'est pas garanti dans toutes les conditions. Intel dit que TVB fournit une autre amélioration de 100 MHz aux performances si la puce est inférieure à 70C, et cela ne s'applique qu'à un seul cœur. Nous ne manquerons pas de tester TVB dans nos tests dans des conditions de fonctionnement réelles.

Enfin, vous remarquerez qu'Intel a augmenté de 200 MHz le boost tout cœur du 10900K par rapport au 9900K, tandis que le 10900 traîne de 100 MHz. Dans l'ensemble, ces deux puces semblent prometteuses à ce prix, mais les coûts de plate-forme pourraient brouiller la photo.

Intel Comet Lake Core i7 contre AMD Ryzen 7

Milieu de gamme PDSF / Vente au détail Noyaux / fils Base / Boost GHz $ -Par-Core / Thread (MSRP) Cache L3 TDP PCIe Mémoire Graphique
Core i7-10700K / KF 374 $ (K) / 349 $ (KF) 8/16 3,8 / 5,1 ~ 47 $ / ~ 24 $ 16 125W 16 Gen3 Dual DDR4-2933 UHD 630 – 1,2 GHz (non-F uniquement)
Ryzen 7 3800X 399 $ / 339 $ 8/16 3.9 / 4.5 50 $ / 25 $ 32 105W 24 Gen4 Dual DDR4-3200 N / A
Core i7-10700 / F 323 $ / 298 $ (F) 8/16 2.9 / 4.8 ~ 40 $ / ~ 20 $ 16 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2933 UHD 630 – 1,2 GHz (non-F uniquement)
Ryzen 7 3700X 329 $ / 294 $ 8/16 3,6 / 4,4 ~ 41 $ / ~ 21 $ 32 65W 24 Gen4 Dual DDR4-3200 N / A
Core i7-9700K 374 $ / 370 $ 8/8 3,6 / 4,9 $ ~ 47 / $ ~ 47 12 95W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,2 GHz (non-F uniquement)
Core i7-9700 335 $ 8/8 3.0 / 4.7 $ ~ 47 / $ ~ 47 12 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,2 GHz (non-F uniquement)

Intel a réservé TVB et Turbo Boost 3.0 Max pour les modèles Core i9, donc Core i7 est livré avec les taux d'horloge standard TB 2.0.

Le Core i7-10700K est livré avec huit cœurs et seize threads, ce qui signifie que bien qu'il ait le même nombre de cœurs que le 9700K de la génération précédente, il est livré avec deux fois les threads. Intel a laissé le prix à 374 $, vous paierez donc le même prix par cœur. Cependant, le doublement des fils équivaut à une réduction de prix de 50% par fil.

En surface, Intel semble avoir simplement composé l'horloge de base du silicium 9700K existant à 3,8 GHz, augmentant le TDP du Core i7 à 125 W, mais la société a également augmenté le cache L3 à 16 Mo et augmenté les fréquences de boost jusqu'à 5,1 GHz. . Ces 4 Mo supplémentaires de cache qui devraient être utiles pour les charges de travail sensibles à la latence, comme les jeux. La consommation électrique maximale pèse 229 W avec une durée recommandée de 56 secondes.

Le Core i7-10700 tombe à 65W et un prix de 323 $. Naturellement, cette puce à huit cœurs à 16 threads fonctionne à une base inférieure de 2,9 et à un boost de 4,8 GHz.

Ces deux puces semblent prometteuses pour le jeu, en particulier sur la base de nos tests avec le Core i7-9700K moindre. Sur la base des PDSF, les modèles Intel Core i7 sont confrontés aux Ryzen 7 3800X et 3700X, mais vous pouvez souvent trouver ces puces pour beaucoup moins cher au détail. Aucun des deux modèles Ryzen n'est livré avec des graphiques intégrés, donc Intel a évidemment évalué ses modèles de la série F pour gérer l'écart de prix. En fait, nous voyons un delta de prix beaucoup plus élevé de 35 $ entre les processeurs F et non-F d'Intel dans cette gamme de prix.

Intel Comet Lake Core i5 contre AMD Ryzen 5

Courant dominant PDSF / Vente au détail Noyaux / fils Base / Boost GHz $ -Par-Core / Thread (MSRP) Cache L3 TDP PCIe Mémoire Graphique
Core i5-10600K / KF 262 $ (K) / 237 $ (KF) 6/12 4.1 / 4.8 ~ 44 $ / ~ 22 $ 12 125W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 Graphiques UHD – 1,2 GHz (non-F uniquement)
Ryzen 5 3600X 249 $ / 205 $ 6/12 3,8 / 4,4 ~ 41,5 $ / ~ 21 $ 32 95W 24 Gen4 Dual DDR4-3200 N / A
Core i5-10600 213 $ 6/12 3,3 / 4,8 ~ 36 $ / ~ 23 $ 12 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,2 GHz
Ryzen 5 3600 199 $ / 175 $ 6/12 3,6 / 4,2 ~ 33 $ / ~ 17 $ 32 65W 24 Gen4 Dual DDR4-3200 N / A
Core i5-10500 192 $ 6/12 3.1 / 4.5 ~ 32 $ / ~ 16 $ 12 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,15 GHz
Core i5-10400 / F 182 $ / 157 $ (F) 6/12 2.9 / 4.3 ~ 26 $ / ~ 13 $ 12 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,1 GHz (non-F uniquement)
Core i5-9600K 262 $ / 200 $ 6/6 3,7 / 4,6 ~ 44 $ / ~ 44 $ 9 95W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,15 GHz
Core i5-9600 224 $ US 6/6 3.1 / 4.6 ~ 37 $ / ~ 37 $ 9 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,15 GHz
Core i5-9400 / F 182 $ / 125 $ 6/6 2.9 / 4.1 ~ 30 $ / ~ 30 $ 8 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2400 UHD 630 – 1,05 GHz

Le segment Core i5 dessert l'essentiel du marché des jeux, donc la tarification est ici la clé. Intel n'a pas baissé les prix de son Core i5-10600K à six cœurs à douze fils par rapport au Core i5-9600K de la génération précédente, mais l'ajout de threads améliore la proposition de valeur.

Le 10600K fonctionne à une base de 4,1 GHz, passe à 4,8 GHz (4,5 GHz tout cœur) et est équipé de 12 Mo de cache L3. Comet Lake définit le nouveau filigrane TDP élevé pour la série Core i5 avec 125 W à partir d'un processeur à six cœurs. C'est une augmentation surprenante qui augmentera les coûts de refroidissement et pourrait plutôt pousser les acheteurs soucieux de la valeur vers les modèles sans overclocking – ou vers le Ryzen 5 3600X à 249 $ ou le Ryzen 5 3600 à 199 $.

Le Core i5-10400F se démarque comme la meilleure valeur Intel dans cette gamme de prix avec une réduction de 25 $. Le Core i5-9400F de génération précédente est une puce populaire, et le 10400F avec six cœurs, douze threads et 12 Mo de cache L3 (un autre pas en avant) semble prometteur. Vous paierez 13 $ par fil avec ce modèle par rapport aux 30 $ par fil avec le 9400F.

Notamment, Intel a laissé la prise en charge de la mémoire à DDR4-2666 pour ce niveau, qui correspond aux mêmes vitesses que les modèles -9600. Cependant, le Core i5-9400 a pris en charge la DDR4-2400, donc le passage à la DDR4-2666 est un léger pas en avant.

Intel Comet Lake Core i3 contre AMD Ryzen 3

Budget PDSF / Vente au détail Noyaux / fils Base / Boost GHz $ -Par-Core / Thread (MSRP) Cache L3 TDP PCIe Mémoire Graphique
Core i3-10320 154 $ US 4/8 3,8 / 4,6 ~ 39 $ / ~ 19 $ 8 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,15 GHz
Core i3-10300 143 $ 4/8 3,7 / 4,4 ~ 36 $ / ~ 18 $ 8 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,15 GHz
Core i3-10100 122 $ 4/8 3,6 / 4,3 ~ 31 $ / ~ 15 $ 6 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,1 GHz
Ryzen 3 3300X 120 $ 4/8 3,8 / 4,3 ~ 30 $ / ~ 15 $ 16 65W 24 Gen4 Dual DDR4-3200 N / A
Ryzen 3 3100 99 $ 4/8 3,8 / 3,9 ~ 25 $ / ~ 12 $ 16 65W 24 Gen4 Dual DDR4-3200 N / A
Core i3-9350K / F 184 $ / 174 $ US 4/4 4,0 / 4,6 46 $ / 46 $ 8 91W 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 – 1,15 GHz
Ryzen 5 3400G 150 $ / 207 $ 4/8 3,7 / 4,2 37,5 $ / 19 $ 4 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2933 RX Vega 11 – 1,4 GHz
Core i3-9100 / F 122 $ / 78 $ 4/4 3,6 / 4,2 31 $ / 31 $ 6 65W 16 Gen3 Dual DDR4-2400 UHD 630 – 1,1 GHz
Ryzen 3 3200G 99 $ / 95 $ 4/4 3,6 / 4,0 25 $ / 25 $ 4 65W 8 Gen3 Dual DDR4-2933 RX Vega 8 – 1,25 GHz

Il est difficile de déterminer pourquoi, mais Intel a abandonné le modèle overclockable Core i3 de la série K de la famille Comet Lake. Le Core i3-9350K d'Intel s'est avéré être une puce de jeu impressionnante après l'overclocking, et compte tenu du lancement imminent des Ryzen 3 3300X et 3100 d'AMD, Intel a sûrement besoin de renforcer ses défenses dans cette gamme de prix. Intel attend peut-être de voir les nouveaux modèles Ryzen 3 dans la nature avant de compter avec son propre modèle overclockable, mais, pour l'instant, le Core i3 «  manquant '' de la série K est un mystère.

Le Core i3-10320 à quatre fils de 65 W à 65 W d'Intel ne semble pas aussi impressionnant à son prix de 154 $ par rapport au Ryzen 3 3300X équipé d'AMD à 120 $, bien que le premier soit livré avec une horloge de boost 4,6 GHz légèrement plus élevée ( la puissance de pointe pèse 182W). De même, le Core i3-10100 à 122 $ 4C / 8T n'est peut-être pas la meilleure option pour éviter le Ryzen 3 3100 à 99 $ d'AMD. Les modèles Core i3 d'Intel sont livrés avec des graphiques intégrés, ce qui est un avantage sur le Ryzen 3 d'AMD dans ce niveau budgétaire. Comme toujours, nous devrons attendre des repères pour analyser les différences.

Examinons de plus près la nouvelle matrice plus mince de Comet Lake, l'IHS plus épais et les fonctionnalités d'overclocking à la page suivante.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *