Catégories
Informatique

Intel Rocket Lake-S rumeur avec des noyaux Cypress Cove pour un soulèvement IPC de 20% sur Skylake

Ingénieur Intel
Cela a été quelques semaines difficiles pour Intel. Premièrement, NVIDIA a été devancé par NVIDIA en tant que fabricant de puces le plus précieux aux États-Unis, puis dans le cadre de son rapport sur les résultats du deuxième trimestre, Intel a révélé qu'un défaut dans sa fabrication de 7 nanomètres avait entraîné un autre retard de six mois (et nous avons gagné '' t voir des puces de bureau 10 nm pendant un an). En conséquence, l'action d'Intel a baissé, tandis que celle d'AMD a suivi une tendance à la hausse.
Ce ne sont pas toutes de mauvaises nouvelles, cependant. Les bénéfices d'Intel 2Q étaient toujours solides, et dans la perspective de Rocket Lake-S, la rumeur veut que la série de processeurs de nouvelle génération offrira une belle bosse IPC (instructions par horloge) sur Skylake, à hauteur de 10% (environ), ou même 20 pour cent ou plus. Ce serait non seulement une bonne nouvelle, mais excellent une nouvelle pour Intel, étant donné qu'AMD est sur le point de lancer Zen 3 dans l'espace grand public.
Rocket Lake-S, remarquez-vous, est le nom de code de l'architecture CPU de nouvelle génération d'Intel pour le bureau, qui succédera à Comet Lake-S. Intel utilisera à nouveau un processus de fabrication 14 nm amélioré (nous ne verrons pas de processeurs Intel 10 nm sur le bureau avant l'arrivée d'Alder Lake au cours du second semestre de l'année prochaine). Le fabricant de puces a réussi à sortir un peu de 14 nm, ce qui existe depuis Broadwell.

Des horloges plus rapides et une efficacité énergétique potentiellement meilleure seraient attendues, mais pas nécessairement une augmentation à deux chiffres des performances IPC. C'est ce qui rend cette rumeur si intéressante. Mais est-ce fiable? Cela reste à déterminer. Les informations proviennent de la chaîne YouTube Moore's Law Is Dead, qui a reçu une fuite importante d'une source anonyme.

Il y a d'autres informations intéressantes contenues dans la vidéo de 14min24sec, que vous pouvez regarder dans son intégralité ci-dessous. Ou continuez à lire, car nous analyserons les bits pertinents …

Les processeurs Intel Rocket Lake-S utilisent les cœurs Cypress Cove, pas Willow Cove (en quelque sorte)

Alors, qu'est-ce que c'est que Cypress Cove et pourquoi Intel n'utilise-t-il pas Willow Cove à Rocket Lake-S? Selon l'une des «sources les plus fiables» du YouTuber, Cypress Cove est essentiellement un arrière-port de Willow Cove. Ils sont identiques, en d'autres termes, ou presque identiques. Bien qu'il y ait une chance qu'Intel finisse toujours par appeler les cœurs sur Rocket Lake-S Willow Cove, le plan en ce moment est de désigner les cœurs comme Cypress Cove.

Il y a plus ici qu'un simple nom. Willow Cove est ce que les prochains processeurs 10 nm Tiger Lake d'Intel présenteront sous le capot. Donc, porter Willow Cove à Rocket Lake-S signifie utiliser un nœud différent (14 nm) et tout ce qui va avec, comme prendre des coups en IPC et en efficacité énergétique. D'où pourquoi Intel ira probablement avec un nom différent (Cypress Cove). Utiliser un nom différent pourrait également aider à éviter la confusion entre les deux architectures – Rocket Lake-S et Tiger Lake ne sont pas les mêmes, après tout.

Cela dit, le YouTuber rapporte que Rocket Lake-S comportera jusqu'à huit noyaux Cypress Cove. Si Intel le voulait vraiment, il pourrait hypothétiquement créer un modèle à 10 cœurs, mais on dit que la chaleur et l'énergie sont déjà un problème avec huit cœurs.

En ce qui concerne les vitesses d'horloge, Cypress Cove (et par extension, Rocket Lake-S) est réglé pour fonctionner plus rapidement que Tiger Lake. Cela signifie donc que vous pouvez vous attendre à ce que les horloges maximales atteignent au moins 4,7 GHz, et probablement au nord de 5 GHz, comme le fait Comet Lake.

Côté GPU, Rocket Lake-S utilisera des graphiques Gen12 intégrés, tout comme Tiger Lake, mais avec moins d'unités d'exécution (moins de 96 UE). Intel a dû réduire le nombre d'EU pour faire de la place pour les cœurs et le cache back-portés, selon la fuite. La partie graphique pourrait se manifeste également comme son propre chiplet 10 nm, avec 32 UE, mais ces détails ne sont pas concrets. Quoi qu'il en soit, on dit qu'il s'agit d'une version réduite des graphiques accompagnant Tiger Lake.
Ces détails à l'écart, revenons à la performance. Selon la fuite, nous examinons une augmentation d'environ 20% de l'IPC par rapport à Skylake (utilisateur de Twitter et @_rogame dit que ce sera dans le voisinage de 10%, avec un TDP élevé et des horloges 5 GHz +), ce qui sonne bien. Sauf que Zen 3 arrivera probablement en premier, potentiellement avec des performances IPC identiques ou même meilleures que Rocket Lake-S.

Reste à voir si tout se passe de cette manière, mais c'est au moins plausible. En substance, il semble que Rocket Lake-S maintiendra la pertinence des puces haut de gamme d'Intel même à l'arrivée du Zen 3, lui donnant plus de temps pour offrir quelque chose de mieux sur 10 nm (et finalement 7 nm).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *